La élite secreta y la declaración Balfour

CARLOS JARA CUEVAS

Analista de política internacional

Londres 8/11/2023 especial gaceta ucayalina 

Fuente; https://www.newdawnmagazine.com/articles/the-secret-elite-the-balfour-declaration

El conflicto entre Israel y los palestinos apenas ha salido de las noticias desde que se creó el Estado de Israel en 1948. Pocas personas son conscientes de los negocios secretos que se produjeron entre bastidores en el período previo a la fatídica decisión de el gobierno británico anunciara su apoyo a la creación de una patria judía. 

Los acontecimientos críticos que se analizan en el siguiente artículo tuvieron lugar durante la Primera Guerra Mundial, el primer conflicto global en el que millones de jóvenes murieron en el campo de batalla. Jim Macgregor y Gerry Docherty, autores del libro Hidden History: The Secret Origins of the First World War , aparecieron anteriormente en New Dawn , escribiendo sobre el verdadero poder detrás de la guerra, el grupo que identificaron como "La élite secreta". formado por banqueros y políticos.

En el siguiente artículo exclusivo, exponen la impactante verdad detrás de la controvertida Declaración Balfour que justificó la creación de una patria judía en Palestina y, posteriormente, el Estado de Israel.

CARTA DE ARTHUR BALFOUR A Lord WALTER ROTHSCHILD

Ministerio de Asuntos Exteriores, 2 de noviembre de 1917

'Estimado Señor Rothschild,

Tengo el gran placer de transmitirle en nombre del Gobierno de Su Majestad la siguiente Declaración de simpatía por las aspiraciones judías sionistas que ha sido presentada al Gabinete y aprobada por él:

El Gobierno de Su Majestad ve con buenos ojos el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y hará todo lo posible para facilitar la consecución de este objetivo, quedando claramente entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos. de las comunidades no judías existentes en Palestina, o los derechos y el estatus político que disfrutan los judíos en cualquier otro país. Le agradecería que hiciera llegar esta Declaración al conocimiento de la Federación Sionista.

Atentamente,
 (firmado) ARTHUR JAMES BALFOUR' 1 

Carta de Arthur James Balfour a Lord Walter Rothschild, la primera declaración pública del gobierno británico durante la Primera Guerra Mundial anunciando su apoyo al establecimiento de un “hogar nacional para el pueblo judío” en Palestina.

La carta anterior fue publicada por el Ministerio de Asuntos Exteriores británico e impresa en The Times el 9 de noviembre de 1917.

¿Por qué en esta coyuntura crítica el Gabinete de Guerra británico decidió públicamente favorecer a Palestina como hogar nacional para el pueblo judío? Había una guerra y no iba particularmente bien. ¿Cuál era su propósito? ¿Dónde encajaba esto en la estrategia de la Élite Secreta para aplastar a Alemania y promover su ambición globalista? ¿Cómo fue posible que la patria para un grupo religioso específico apareciera en la agenda como si fuera una solución a un problema no declarado? Incluso si alguien creyera la mentira de que los aliados estaban luchando por los derechos de las naciones más pequeñas, ¿por qué la identidad religiosa se había convertido de repente en una cuestión de nacionalidad? ¿Alguien había considerado conceder esos derechos a los católicos en Irlanda o a los musulmanes en la India? ¿Iba a dividirse el mundo en territorios religiosos exclusivos? Por supuesto que no. 

Señor Walter Rothschild 

Para complicar aún más las cosas, una nación (Gran Bretaña) prometió solemnemente un hogar nacional a lo que con el tiempo se convertiría en una segunda nación (el Estado judío de Israel) en tierras que pertenecían a otro pueblo (los árabes palestinos) cuando todavía era parte integral de un cuarto (el Imperio Otomano/Turco). 2 Al complacer a un grupo relativamente pequeño de sionistas, la Declaración Balfour fue extraña, engañosa y una traición deliberada a los árabes leales que luchaban en la guerra del desierto contra los turcos. La pérfida Albión rara vez había llegado a profundidades tan engañosas.

La destrucción absoluta de Alemania y sus aliados otomanos prometía allanar el camino para una redefinición de mapas y esferas de influencia en la posguerra que haría avanzar la estrategia general de la Élite Secreta: es decir, el control de los elegidos de habla inglesa sobre el mundo. Las estratégicas arenas de Arabia y las tierras ricas en petróleo de Persia, Siria y Mesopotamia habían sido durante mucho tiempo objetivos principales. Éstos fueron los primeros de una serie de requisitos previos que configurarían el Oriente Medio después de 1919 en beneficio de Gran Bretaña en particular. Fundamentalmente, como país neutral, Estados Unidos tenía que tener mucho cuidado con la intervención abierta, incluso después de haber entrado en la guerra en 1917, y hasta cierto punto Gran Bretaña actuó como su representante al marcar los hitos de un nuevo orden mundial. Es importante recordar que cuando se llevaban a cabo las primeras discusiones sobre el futuro de una patria judía en Palestina, se hizo poca mención de la participación estadounidense. La verdad es otra. Estados Unidos estuvo directamente involucrado en intrigas secretas.

También lo fueron pequeños pero influyentes grupos de políticos y hombres de negocios, ingleses, estadounidenses, franceses, rusos, hombres y mujeres de fe judía esparcidos literalmente por todo el mundo, que apoyaron un creciente movimiento para establecer una patria permanente en Palestina. Fueron llamados sionistas. Tenga cuidado con este término. Inicialmente incluía una variedad de grupos judíos que tenían diferentes puntos de vista y aspiraciones. Algunos veían el sionismo como una manifestación puramente religiosa del "judaísmo". Un grupo pequeño pero intensamente vocal fomentó ambiciones políticas. Esta última forma de sionismo incluía a aquellos decididos a "reconstituir" un hogar nacional para sus correligionarios. En palabras del ex virrey de la India, Lord Curzon, “un hogar nacional para la raza o el pueblo judío” implicaba un lugar donde los judíos podrían reunirse nuevamente como nación y donde “disfrutarían de los privilegios de una nación independiente”. existencia nacional”. 3

Hubo un pequeño número de sitios sugeridos para la nueva patria propuesta, incluido uno en Uganda, pero en los primeros años del siglo XX un elemento sionista más decidido comenzó a centrar su atención en la antigua tierra de Judea en el Medio Oriente. Hablaron de la creación en Palestina de un Estado judío autónomo, una entidad política compuesta por judíos, gobernada por judíos y administrada principalmente en función de sus intereses. En otras palabras, la recreación de un Estado judío mítico tal como se afirmaba que existía antes de los días de la llamada "diáspora". 4 Pocas voces se alzaron para preguntar qué significaba eso, sobre qué evidencia se basaba o cómo podría justificarse. Era una verdad bíblica asumida. No todos los judíos eran sionistas; ni mucho menos, y ese es un factor importante que hay que tener en cuenta.

Con frecuencia, los historiadores escriben versiones de la historia que implican que un evento "simplemente sucedió". En otras palabras, comienzan en un punto que crea la impresión de que no hubo un preámbulo esencial, ni ninguna otra influencia que respaldara la acción central. Un ejemplo es el asesinato del archiduque Fernando en Sarajevo el 28 de junio de 1914. Durante generaciones, a los alumnos de las escuelas se les ha enseñado que este asesinato causó la Primera Guerra Mundial. Semejantes tonterías ayudaron a desviar la atención de los verdaderos culpables. Otro ejemplo se puede encontrar en la interpretación habitual de la Declaración Balfour, que ha sido descrita como la nota de aprobación del Gobierno británico para el establecimiento de un hogar nacional para el pueblo judío, como si apareciera un día en el escritorio del Ministro de Asuntos Exteriores y fuera firmado como los demás artículos en su bandeja de salida. Se le ha restado importancia y sólo se le ha concedido una mención menor en las memorias y diarios de los políticos que orquestaron cuidadosamente su única frase. La Declaración Balfour fue mucho más que una vaga promesa hecha por los políticos británicos bajo la presión de la contingencia de la guerra. Una interpretación tan simple ha enmascarado convenientemente las presiones internacionales que las potencias ocultas de ambos lados del Atlántico ejercieron a favor de una decisión política monumental que abrió la puerta al eventual establecimiento del Estado de Israel.

'El movimiento sionista'

En la 261.ª reunión del Gabinete de Guerra británico el 31 de octubre de 1917, presidida por el Primer Ministro Lloyd George, los miembros estaban formados por Lord Curzon, Lord Alfred Milner, Andrew Bonar Law, (líder conservador), Sir Edward Carson, GN Barnes (Partido Laborista). ), el general sudafricano Jan Smuts y el ministro de Asuntos Exteriores, Arthur Balfour. Este era el círculo interno formado principalmente por los agentes políticos de la Élite Secreta para dirigir la guerra. 5 Permanecieron detrás de las puertas cerradas del número 10 de Downing Street después de que se completaron otros asuntos de guerra. Los representantes militares y navales fueron despedidos antes de que la camarilla interna del Gabinete de Guerra procediera a discutir el tema en curso del "Movimiento Sionista". Como siempre, el secretario del Gabinete de Guerra de Lloyd George, Sir Maurice Hankey, registró el acta. Este círculo de imperialistas británicos y miembros y asociados de la Élite Secreta acordaron unánimemente que “desde un punto de vista puramente diplomático y político, era deseable que ahora se hiciera alguna declaración favorable a las aspiraciones de los nacionalistas judíos”. 6 Con ese fin se presentó un texto cuidadosamente elaborado y el Gabinete de Guerra autorizó al Secretario de Asuntos Exteriores Balfour a “aprovechar la oportunidad adecuada para hacer la siguiente declaración de simpatía con la aspiración sionista”. No fue una coincidencia que unos cinco días antes el editor del Times les hubiera instado a hacer esta declaración.  

Miembros del Gabinete de Guerra británico (julio de 1917). 

Dos días después de la decisión del Gabinete de Guerra, el Ministerio de Asuntos Exteriores envió una carta a Lord Lionel Walter Rothschild (segundo barón Rothschild) en Londres pidiéndole que "llevara esta Declaración al conocimiento de la Federación Sionista". Fue firmada por Arthur James Balfour y en adelante se conoció como la Declaración Balfour, aunque fue producto de muchas más mentes que la del Ministro de Asuntos Exteriores británico. 8 Su redacción precisa fue publicada entre las comunidades judías que aclamaron la carta como el comienzo de una nueva época en su historia. A pesar del aparente cuidado con el que el Gabinete de Guerra intentó establecer condiciones para proteger a las comunidades no judías, en particular los derechos de los árabes palestinos a quienes pertenecía el país, el evento fue celebrado por los sionistas de todo el mundo como una Carta Nacional para una Patria judía . 9 El genio estaba fuera de la botella.

En verdad, la carta fue producto de años de cuidadoso lobby tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos. No fue ni un principio ni un final. Aunque la comunicación fue esencialmente entre el gobierno británico y la Federación Sionista en Gran Bretaña, tenía una sensación casi casual, como si fuera simplemente una carta entre dos miembros de la nobleza inglesa, Balfour y Rothschild. La Declaración estuvo lejos de ser casual y mucho más artificial que un acuerdo de caballeros.

Según todos los procesos conocidos del derecho y la moralidad, era ridículo. Consideremos la naturaleza sin precedentes de la propuesta. Gran Bretaña no tenía ningún derecho soberano sobre Palestina ni autoridad para disponer de la tierra. 10 Como si esto no fuera a causar suficiente confusión, el Ministerio de Asuntos Exteriores británico ya había prometido partes de Palestina a los franceses, a los árabes propietarios de la tierra y, finalmente, a la comunidad judía internacional. ¿Hubo alguna vez un mejor ejemplo de la desenfrenada arrogancia de la clase dominante imperialista británica? La redacción misma de la Declaración Balfour era ambigua; las condiciones impuestas eran imposibles. ¿Qué se entiende por la frase “un hogar nacional”? No tiene un significado claramente definido en el derecho internacional. ¿Cómo podría un gobierno extranjero prometer lograr la aprobación mundial de un hogar nacional para judíos en un país árabe sin perjudicar automáticamente los derechos de los árabes cuyos antepasados ​​habían vivido allí durante miles de años? 11 Su vaguedad dio lugar a interpretaciones y expectativas que seguramente provocarían amargas disputas. ¿Que esta pasando?

Discusiones secretas

La respuesta se puede encontrar examinando versiones anteriores de este controvertido documento y hasta qué punto los sionistas de ambos lados del Atlántico se esforzaron por nutrirlo y protegerlo. Lejos de cualquier idea de su repentina conversión al sionismo, el impulso político para establecer una patria judía en las arenas del desierto, los políticos británicos habían estado involucrados en tales discusiones durante varios años. Este hecho había sido convenientemente omitido en las historias oficiales, memorias y declaraciones gubernamentales.

Una reunión anterior del Gabinete de Guerra, celebrada el 4 de octubre de 1917, había considerado un proyecto de declaración casi idéntico de Lord Alfred Milner, el líder más influyente del círculo interno de la Élite Secreta. Incluyó las palabras “favorecer el establecimiento de un Hogar Nacional para la Raza Judía”. 12 Posteriormente se modificó el uso de mayúsculas en el término Hogar Nacional , al igual que la propia frase milnerita, “Raza judía” . “ Lord Milner fue un pensador muy preciso. Si bien las palabras Hogar Nacional implicaban que el pueblo judío en todo el mundo debería tener un área definida para llamarla propia, su versión favorecía “el establecimiento” de tal lugar. No implicaba un regreso a una tierra sobre la cual habían asumido derechos. En segundo lugar, Alfred Milner tenía en gran estima la carrera. Se definió con orgullo como un “Race Patriot” británico. 13 Su redacción fue una señal de respeto. Otros temieron que fuera una frase peligrosa que pudiera interpretarse de manera agresiva. Chocó con el concepto de asimilación judía, como los judíos estadounidenses, e insinuó que, como grupo religioso, los judíos pertenecían a una raza específica de pueblos. En consecuencia, su versión fue atenuada.

En secreto, el Gabinete de Guerra decidió solicitar la opinión sobre la redacción final de la declaración tanto de los sionistas representativos (su frase) como de aquellos de fe judía opuestos a la idea de una patria nacional. Es crucial entender claramente que dentro de la comunidad judía internacional había una considerable diferencia de opinión, a favor y en contra, de esta idea de una "patria" judía. El hecho de que a estos grupos aparentemente se les diera la misma posición sugería que la comunidad judía en Gran Bretaña estaba igualmente dividida sobre el tema. Ellos no eran. El número de sionistas activos era relativamente pequeño, pero muy influyente. 

El presidente estadounidense Woodrow Wilson, con su “alter ego”, el coronel Edward Mandell House (derecha).

Además, el Gabinete de Guerra solicitó la opinión del presidente estadounidense sobre la propuesta patria judía en Palestina. 14 Las actas de la 245.ª reunión del Gabinete de Guerra en Londres revelaron que Woodrow Wilson participó directamente en el borrador final de la Declaración. También lo fueron su tutor, el coronel Edward Mandell House, 15 y el único presidente del Tribunal Supremo judío de Estados Unidos, Louis Brandeis, 16 quienes telegramaron opiniones diferentes al gobierno británico. 17 El 10 de septiembre, Mandell House indicó que el Presidente aconsejaba precaución; El 27 de septiembre, el juez Brandeis telegrafió que el presidente simpatizaba totalmente con la declaración. Muchas cosas pueden cambiar en la política en dos semanas y media.

A medida que se va quitando lentamente cada capa de la cebolla del núcleo interno oculto de la Declaración del mismo nombre, se hace evidente que la historia dada ha pasado por alto figuras clave y cuestiones críticas. Hay profundidades ocultas en este episodio que los historiadores tradicionales han mantenido fuera de la vista del público y los participantes han tergiversado u omitido deliberadamente en sus memorias.

Élite secreta totalmente involucrada

Las actas del Comité del Gabinete de Guerra celebrada el 3 de septiembre de 1917 muestran que la reunión anterior también había estado repleta de miembros y asociados de la Élite Secreta, incluido Leo Amery, ex acólito de Milner en Sudáfrica. 18 El punto dos de la agenda reveló que “se ha intercambiado una considerable correspondencia… entre el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores [AJ Balfour] y Lord Walter Rothschild… sobre la cuestión de la política a adoptar hacia el movimiento sionista”. 19 ¿Qué? Se había intercambiado “considerable correspondencia” entre Lord Rothschild y el Ministerio de Asuntos Exteriores; no una carta o una consulta, sino una correspondencia considerable . Una copia de una de estas cartas enviada desde la mansión Rothschild en 148 Piccadilly el 18 de julio de 1917 ha sobrevivido en las actas del Gabinete de Guerra. Lo que revela destruye la ilusión de que la promesa del gobierno británico de apoyar un hogar nacional judío en Palestina proviniera exclusivamente del Ministerio de Asuntos Exteriores bajo la pluma de Arthur Balfour. La carta de Lord Rothschild comenzaba: 

“Estimado señor Balfour,

Por fin puedo enviarte la fórmula que me pediste. Si el Gobierno de Su Majestad me envía un mensaje similar a esta fórmula, si ellos y usted la aprueban, lo entregaré a las Federaciones Sionistas y también lo anunciaré en una reunión convocada al efecto…” 20

La Asamblea General de las Naciones Unidas decidió en 1947 la partición de Palestina en Estados judíos y árabes, convirtiendo a Jerusalén en una ciudad internacionalizada. Debido al estallido de las hostilidades, el plan fue abandonado.

Adjuntó su recomendación (de Rothchild) para un proyecto de declaración. Constaba de dos frases: “(1) El Gobierno de Su Majestad acepta el principio de que Palestina debe ser reconstituida como el Hogar Nacional del pueblo judío. (2) El Gobierno de Su Majestad hará todo lo posible para asegurar el logro de este objetivo y discutirá los métodos y medios necesarios con las Organizaciones Sionistas”.

La respuesta de Balfour "aceptó el principio de que Palestina debe ser reconstituida... y estará dispuesto a considerar cualquier sugerencia sobre el tema que la Organización Sionista desee presentarles". ¿Qué? ¿Cómo se “reconstituye” un país? Podría ser interesante considerar el precedente que se está sentando. ¿Podría esto significar que algún día Estados Unidos podría reconstituirse como una serie de reservas indias nativas o partes de Inglaterra como territorio vikingo? Sorprendentemente, se invitó al movimiento sionista a dictar sus diseños para la política exterior británica en Palestina. 22 Esta no fue una forma de participación laxa. Fue complicidad. El gobierno de Lloyd George, a través del gabinete de guerra, se confabuló con la Federación Sionista para elaborar una declaración de intenciones que obtuvo su aprobación (sionista). Además, se acordó que una cuestión tan importante, a saber, el futuro de Palestina, debería discutirse con los aliados de Gran Bretaña y "más particularmente con Estados Unidos". 23 Esta acción tenía todas las características de una conspiración internacional.

¿Cuántas mentiras se han tejido en torno al diseño y los orígenes de la Declaración Balfour? Lord Walter Rothschild fue el principal intermediario entre el gobierno británico y la Federación Sionista. En esta capacidad había estado involucrado en el proceso de creación y formulación de un nuevo y explosivo compromiso británico con la fundación de un hogar judío en Palestina. Más que eso, Rothschild y sus asociados buscaron controlar “los métodos y medios” mediante los cuales sería creado. 

La Declaración Balfour fue parte de un proceso que no estuvo limitado por la conveniencia de marcos temporales que dividen la historia en segmentos. Políticamente sirvió a las ambiciones de la Élite Secreta tanto a corto como a largo plazo. Entendieron que una Palestina probritánica protegería la vital ruta marítima a lo largo del Canal de Suez; que una declaración en apoyo del sionismo desbloquearía los tesoros que necesitaban desesperadamente para aplastar a Alemania; que tanto en Estados Unidos como en Gran Bretaña, los jóvenes judíos se unirían a las cada vez más reducidas filas de sus ejércitos. En todo esto, generalmente se olvida que, a menos que figuras poderosas apoyaran las reivindicaciones sionistas antes de que terminara la guerra y establecieran algún vehículo a través del cual pudieran influir en la división del Imperio Otomano, un rápido fin de la Primera Guerra Mundial habría sido desastroso para sus países. ideales a largo plazo.

En nuestro libro Prolonging the Agony, toda esta cuestión se analiza cuidadosamente para revelar el doble trato y los dobles estándares que fueron cruelmente aplicados a los árabes de Palestina, y la absoluta complicidad de los gobiernos británico y estadounidense. Lo más pertinente es que presentamos evidencia documentada que muestra claramente la manera en que un intento inicial de alentar a los turcos otomanos a abandonar la guerra en 1917 fue frustrado en seco porque todavía no se había establecido ninguna base para la inclusión sionista en ningún acuerdo de posguerra. 

La Declaración Balfour no fue un acuerdo de caballeros. 

El libro de Jim Macgregor y Gerry Docherty , Prolonging the Agony: How The Anglo-American Establishment Deliberately Extended WWI by Three-and-a-Half Years , [Prolongando la agonía: cómo el establishment angloamericano extendió deliberadamente la Primera Guerra Mundial por tres años y medio] citando documentos originales, demuestra que la Primera Guerra Mundial fue prolongada deliberada e innecesariamente por la Élite Secreta. El libro es una exposición totalmente documentada: una historia real de los terribles acontecimientos y las vergonzosas mentiras.

Notas a pie de página

1. Documentos del Gabinete: CAB 23/4 WC 261, pág. 6
2. La cita original de la que se tomó esta observación fue hecha por Arthur Koestler en Promise and Fulfilment, Palestina 1917–1949, p. 4
3. Archivos Nacionales, Memorando del Gabinete de Guerra GT 2406.
4. Documentos del Gabinete: CAB 24/30; Memorando del Gabinete de Guerra GT 2406, pág. 1
5. 'El gran golpe británico' en el blog del autor: firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com
6. Documentos del Gabinete: CAB 23/4, WC 261 p. 5
7. The Times,26 de octubre de 1917, pág. 7
8. Carta de AJ Balfour a Lord Rothschild, 2 de noviembre de 1917
9. 'Gran Bretaña, Palestina y los judíos. Celebración de la Carta Nacional por parte de los judíos", folleto anónimo, 1917
10. Sol M. Linowitz, 'Análisis de un polvorín: la base jurídica para el estado de Israel' ,American Bar AssociationJournal , vol. 43, 1957, pág. 523
11. Arthur Koestler, Promesa y cumplimiento, Palestina 1917-1949, pág. 4
12. Documentos del Gabinete: CAB 23/4/19 WC 245, pág. 6
13. AM Gollin, Procónsul en Política, p. 401
14. Documentos del Gabinete: CAB 23/4/19 WC 245, pág. 6
15. Memorando del Gabinete de Guerra: GT 2015
16. Memorando del Gabinete de Guerra: GT 2158
17. Documentos del Gabinete: CAB 23/4/19 p. 5
18. Documentos del Gabinete: CAB 23/4/1. WC. 227, pág. 1
19. Memorando del Gabinete de Guerra: 1803 – El movimiento sionista.
20. Ibídem.
21. Ibídem.
22. Documentos del gabinete: CAB 24/24/4
23. Documentos del Gabinete: CAB 23/4/1. WC 227, pág. 2

Top of Form 

Bottom of Form

Autor

GERRY DOCHERTY nació en 1948. Se graduó en la Universidad de Edimburgo en 1971 y fue profesor de secundaria de profesión. Enseñó economía y estudios modernos, desarrolló un gran interés por el teatro y ha escrito varias obras de temática histórica. Una de estas obras era la poderosa historia de dos primos de su ciudad natal, Tillicoultry, quienes recibieron la Cruz Victoria en la Batalla de Loos en 1915. Energizado por la investigación que había emprendido para escribir esta obra, quedó intrigado por la obra de Jim Macgregor. trabajaron sobre la Primera Guerra Mundial, y su interés mutuo se convirtió en una pasión por descubrir la verdad entre las mentiras y engaños que contenían los registros oficiales. JIM MACGREGOR nació en Glasgow en 1947 y se crió en una cabaña en los terrenos del Hospital Erskine para discapacitados de guerra. Allí fue testigo diario de las consecuencias de la guerra y, profundamente afectado por lo que vio, desarrolló durante toda su vida un interés por la guerra y los orígenes de los conflictos globales. Jim se graduó como médico en 1978 y dejó la práctica en 2001 para dedicar sus energías a tiempo completo a investigar los fracasos políticos a la hora de evitar la guerra. Sus numerosos artículos han sido publicados sobre temas como errores judiciales, la guerra de Irak, la pobreza global y el ascenso del fascismo en los Estados Unidos. Su poderosa novela pacifista The Iboga Visions fue publicada con gran éxito de crítica en 2009.

Comentarios

---