Opiniones

Aclarando una propuesta no explicada por la mayoría de candidatos a regiones y municipios

Por Cesar Ortiz Andreson

Aprosec advertía en diversos artículos y entrevistas a los candidatos a regiones y municipios que la propuesta de la cámara biométrica para detectar delincuentes no era correcta, ya acabada la campaña buscamos las últimas informaciones sobre esta tecnología usada en diversos países de la región, buscamos a una de las mejores fuentes, un artículo de Melina Galdós, investigadora de la unidad de investigación de Políticas de Ciencia de la Universidad de Sussex del Reino Unido, reconocida por sus investigaciones de primer nivel, hasta el mes de mayo del año 2021, investigadores de la Red de Vigilancia y Estudios de la Sociedad en América Latina, identificaron 38 iniciativas de reconocimiento facial desplegadas en la región en diferentes áreas entre ellas la Seguridad Publica.

El reconocimiento facial busca identificar a una persona tomando las características individuales de los rostros. Esta tecnología biométrica utiliza la captura de imágenes, mediante un software especializado y una gran base de datos para identificar rostros humanos en imágenes o videos, para así determinar a quien pertenece ese rostro o buscar uno con características específicas dentro de una gran colección de imágenes.

Si bien en esta última campaña política esta propuesta causo mucha expectativa en los votantes y la población en general, sobre todo en la lucha contra la criminalidad, este estudio prende la alarma en varias deficiencias como el reconocimiento fallido, además lo preocupante es la total falta de transparencia en el uso de estas tecnologías.

Por ejemplo para reconocer a un requisitoriado tendrían que tener acceso a la base de datos del Poder Judicial, Fiscalía y Policía, al ser información sensible por un lado y debido a la alta corrupción existente en el país, en mi opinión no podrían tener ese acceso, actualmente algunos distritos tienen el uso de esa tecnología, pero no acceden al banco de datos de las instituciones públicas antes nombradas, con lo cual sería imposible que las centrales de serenazgos conozcan quienes tienen requisitoria, hay muchas de las propuestas de los candidatos, algunos de ellos ya virtuales autoridades, donde muchas de ellas o no podrán ser viables y otras no se podrían implementar en el corto plazo. el problema de las nuevas autoridades o para la gran mayoría de ellas, será que en el corto plazo nada cambiará y con el riesgo que la delincuencia se podría incrementarse.

Finalmente, los invito a buscar las propuestas que trabajamos para el partido Frente Esperanza 2021, todas viables y convencidos que con ellas se mejorara en el corto plazo no solo percepción, también victimización en muchos de nuestros distritos, apostamos a reclutar con las pruebas de control propuestas a serenos comprometidos con la Prevención y que los alcaldes comprendan la importancia de una buena coordinación y apoyo a la Policía que son los profesionales que manejan el Orden Público y enfrentan a la delincuencia.

Cesar Ortiz Anderson

Presidente de Aprosec

www.aprosec.org

Cel.:999316197 / 998160756

Fan Page: Aprosec-PERU

Sigue a Gaceta Ucayalina en

Google

News