Opiniones

Criminalidad, impunidad e inseguridad en gobiernos corruptos

Hay varios factores.

Por Cesar Ortiz Anderson

Si un candidato a la presidencia de la república de cualquier país, con experiencia previa de gobierno regional y municipal, ha incurrido en graves delitos de corrupción y otros delitos conexos (lavado de activos procedentes de corrupción, narcotráfico, minería ilegal, tala ilegal y otros delitos) que permanecen impunes por sus conexiones delictivas con la policía, el poder legislativo, el ejecutivo, el ministerio público y el poder judicial, en todas los niveles e instancias, podemos estar seguros que es el cabecilla de una gran organización criminal, que de llegar a la presidencia, habrá de conformar una macro organización criminal de alcance nacional y conexiones transnacionales.

Ese presidente, habrá de infestar al país y a la región de criminalidad en todas sus formas y modalidades, más aún. siendo candidato de izquierda radical, con nexos con líderes de la misma ideología y similares antecedentes delictivos en la región, entiéndase países y gobiernos miembros de varios grupos denominados genéricamente como socialismo del siglo XXI,

Y, tendrá como objetivo primordial, entronizarse y perpetuarse en el poder para transformar al país así infectado e infestado, en una criminocracia vitalicia, convirtiendo a sus gobernados, en súbditos-victimas, en neo esclavos, a los que mantendrán en la inanición física y espiritual, con mendrugos e ideologías fanatizantes convirtiendo al cabecilla en objeto de culto, desapareciendo por la fuerza a sus opositores y destruyendo los fundamentos éticos y morales de la sociedad victimizada sustentados en valores cristianos.

Esta modalidad criminal de apoderamiento de los países con electores semialfabetos o analfabetos sociales, políticos y virtuales, proclives al engaño, viene operando impunemente en América Latina desde hace muchos años, ante la pasividad e indiferencia de muchos, tenemos varios ejemplos descarnados de países víctimas, Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Perú ha sido y sigue siendo uno de los principales objetivos de estas macro organizaciones criminales transnacionales con cubiertas “políticas”, que como lobos con piel de oveja, llegan al poder mediando ardid, astucia o engaño, prometiendo el paraíso en la tierra, cuando lo que finalmente hacen, es convertir a sus electores, en víctimas de un infierno dantesco en el que desaparecen las libertades, la propiedad privada, se asesina la fe cristiana del pueblo e imperan impunemente las organizaciones criminales de corruptos extorsionadores, sicarios, proxenetas, narcotraficantes y delincuentes de toda laya, cómplices de los gobernantes de turno.. .

Gran parte de la estrategia de apoderamiento impune de los países, es la de generar escaladas de inseguridad ciudadana a través de la migración de hordas de delincuentes formados en la ideología esclavista reseñada, cuya misión es someter a poblaciones enteras de países a los que penetran clandestinamente, en un estado de terror, alarma y zozobra permanente y en paralelo, destruir las bases económicas de las clases medias forjadas en las economías formales e informales, mediante las modalidades delictivas ya reseñadas.

Está demás decir, que la problemática de la inseguridad ciudadana no es un tema reciente; pero sí hay que afirmar que es creciente y desbordante debido a actos fallidos que han demostrado diferentes gobiernos por décadas; aunque el nivel alcanzado con el presente gobierno del partido político Perú Libre, de extrema izquierda con nexos vinculantes abiertos con órganos de fachada de la organización criminal terrorista sendero luminoso, como el Movadef, el Fenate y otros, nos reflejan un descontrol exorbitante y no se vislumbra ni por asomo una acción efectiva que la comunidad en general reclama con justificado derecho.

Aparte de las causas reseñadas en los primeros párrafos, hay que reconocer que existen situaciones específicas que explican el por qué de esta debacle que podrían plasmarse en 1) El desgobierno por el gran nivel de incompetencia gubernamental, congresal y municipal que acusan un clamoroso bajísimo nivel de productividad funcional; 2)¨Debido a lo anterior, la falta de una sólida estrategia que responda a la complejidad del problema social que demanda un enfoque multisectorial, transversal, intergubernamental, holístico, integral e inclusivo; 3) Una población afectada pero no involucrada en el problema, que debe ser organizada por el Estado, mediante el uso de los medios que la tecnología moderna ofrece para proveer anónimamente a través de instrumentos idóneos, la suficiente y adecuada información que permita la individualización de los infractores de la ley que moran en su entorno social cuya identidad conocen y dominan; y de esta manera acabar con el mito del delincuente invisible.

Es obvio que las acciones contra la inseguridad revelan que se incide en tan sólo atender medianamente las necesidades del SINASEC, y no enfrentar simultáneamente los defectos del mismo, pues vemos que se vienen repitiendo actualmente las recetas gubernamentales que no han dado resultados (Más policías, más serenos, más patrulleros, más cámaras de video, etc., ); y no se trata sólo de dar leyes, porque por sí solas no son la solución; ya que observamos los crónicos cuestionamientos existentes por las conductas disfuncionales de los operadores de justicia; y aunque puedan reducir en algo la incidencia delictiva; se requiere de articular otros aspectos, que la tecnología e inteligencia artificial ofrecen para recabar sistemáticamente la información para garantizar resultados; también se requiere promover con incentivos de reconocimientos discretos a quiénes puedan liderar campañas de apoyo como proveedores de datos para que las fuerzas del Orden puedan efectivizar su accionar; a la vez fortalecer la gestión pública con medidas que incidan en la capacitación y evaluación de los actores del SINASEC; por último, priorizar el fortalecimiento de la moral e identidad de la comunidad con el orden y sistema democrático, cuya percepción de la población está debilitada por la forma deficitaria de cómo los diversos gobiernos actúan frente a la comisión de graves delitos y la corrupción, en la que no se respeta la institucionalidad de las entidades del Estado Peruano.

La manera efectiva de enfrentar este mal social de la inseguridad ciudadana, exige mucha inteligencia no sólo como procedimiento operativo; sino como un proceso mental (Hay cosas que se hacen; pero no se dicen), y esto no se va a lograr si no hay articulados enfoques: Estratégico, táctico y operativo frente a cada modalidad delictiva, porque una cosa es actuar ante un robo o hurto de celulares, que operar frente a extorsiones, sicariatos, asaltos, etc.; donde el modus operandi del iter criminis es distinto en cada una de sus etapas; por las cuales, tomando en cuenta, la información geo referencial, que precisa, los lugares, fechas, horas, etc., en los que se producen a diario éstos actos delictivos, los mismos que tienen sus peculiaridades y que los expertos policías conocen para operar con efectividad; donde el uso de estratagemas es imponderable.

Este artículo plantea una hipótesis para que desde una visión holistica, se puedan dar respuestas viables y que sean integrales y articuladas, teniendo en cuenta que el fenómeno delictivo no se puede erradir, siendo un problema de origen social y sentando las bases adecuadas, se podrán sentar las bases para gradualmente reducir número y frecuencia delictiva.

Finalmente, repetimos las palabras del presidente de El Salvador. Nayib Bukele "Cuando un gobierno no combate efectivamente la criminalidad, no es por que no tenga la capacidad de hacerlo, sino por que los cómplices de los criminales, son los que están en el Gobierno".

Cesar Ortiz Anderson

Presidente de Aprosec

www.aprosec.org

Cel.:999316197 / 998160756

Fan Page: Aprosec-PERU

Sigue a Gaceta Ucayalina en

Google

News